The Stone Age Tools Blog

The Stone Age Tools Blog

Dear Sir, I'm Sujatmiko (Miko), geologist and gemologist as profession, lived in Bandung, West Java, Indonesia. Interested in geo-archeology, since few years I've collected stone tools from several parts of Java. From East Java ( located at east of the well known Patjitanian Culture Site of von Konigswald 1934), more than 10.000 stone tools of typology Oldowan-Acheulean up to Neolitic stone tools have already been stocked savely  in Vandund, so that from Central Java and West Java. Since few months I'm concentrating my effort to collect Neolitic stone tools from a Regency in West Java and successfully collecting about 500 high class hand axes.



With all my collection, I'm trying  to invite investors in Indonesia to support me to build a huge Stone Age Museum here in Bandung or outside Bandung. I believe that such museum would attract million visitors from all over the world to come to West Java and Indonesia that will prosphering our people.



I wonder if you could share your opinion and give me suggestion. Many thanks for your kindness,



Yours sincerely,



Miko



Note : I can send you pictures if you like.

KISAH SEPOTONG BATU MIRAH DELIMA

Rekan-rekan gems lovers yang budiman,

Saya ajak rekan-rekan untuk menyimak suatu dunia yang jauh dari gunjang-ganjing kritik dan politik. Topiknya mengenai gemstone atau batumulia, batu permata atau batu aji (dibakukan oleh Dept. Energi dan Pertambangan dengan istilah batumulia). Isinya bukan yang rumit-rumit atau kuliah, melainkan pengalaman praktis yang semoga dapat menambah wawasan rekan-rekan gems lovers. Bagi rekan-rekan yang interested, mari bergabung dalam Gemstone Lovers (penggemarnya di Indonesia lebih dari 50% dari penduduk dewasa). Dongeng pertama ini insyaallah akan disambung dengan dongeng-dongeng yang lain, baik dari saya ataupun dari teman-teman gemstone lovers yang lain ( disarankan dari pengalaman ). OK ?!

KISAH SEPOTONG BATU MIRAH DELIMA            

Rekan-rekan gems lovers,

Seorang anggota Masyarakat Batumulia Indonesia (Mr. G) yang juga pemilik sebuah toko emas dan permata di kawasan Pasar Baru Bandung. Pada suatu hari dia datang membawa sepotong batu berwarna merah daging yang terbungkus lapisan batuan tipis berwarna hijau tua. Beratnya sekitar 3 kg. Dari pengamatan secara quick look dan uji gemologi sederhana, dapat dipastikan bahwa batu Pak Gunawan adalah sejenis RUBY atau MIRAH DELIMA, sedangkan lapisan batuan tipis berwarna hijau yang menyelimuti bagian luar adalah mineral ZOISITE. Menurut Cursio Cipriani, 1986 , di dunia, kombinasi mirah delima dengan mineral zoisite hanya ditemukan di Tanzania (there is nothing like it in the mineral  world).

Rekan – rekan gems lovers,

Sekitar sebulan kemudian, Mr. G datang lagi membawa mirah delimanya, tetapi kali ini sudah tidak utuh. Bagian bawahnya telah terpotong. Saya tanyakan kenapa sampai terpotong, beliau menjelaskan bahwa mirah delimanya diperiksakan ke sebuah kantor di Bandung dimana selain dipotong, sertifikatnya menyatakan bukan mirah delima melainkan batuan ultra-basa (tidak spesifik menyebutkan zoisite). Bagian batuan yang berwarna merah ternyata tidak dijelaskan. Batuan ultra basa yang dimaksud adalah lapisan batuan tipis berwarna hijau yang prosentasenya kurang dari 1%. Melihat kenyataan ini, peminat mirah delima yaitu Mr. K, seorang pengusaha Jepang yang kenal saya, langsung meminta untuk memeriksakan ulang ke Mang Okim. Alhamdulillah, kali ini konsultasi yang saya berikan  mendapatkan imbalan duit karena harus mengeluarkan sertifikat. Hasilnya tetap seperti pada kesimpulan pertama yaitu MIRAH DELIMA TANZANIA, hanya disebutkan bahwa telah dipotong.

Menurut cerita Mr. G, sepulangnya dari pemeriksaan quick look pertama, sebelum masuk ke tokonya, dia bertemu Mr. K yang sengaja mengunjunginya. Ketika ditanya tentang batu yang dibawa, Mr. G menjelaskan bahwa batunya adalah mirah delima (ruby) dengan harga satu milyar rupiah. Perlu diketahui bahwa pada saat itu, mirah delima Tanzania memang masih sangat langka. Mendengar penjelasan Mr. G, Mr. K yang pengusaha, langsung tertarik dan minta sertifikat. Tanpa pikir panjang, Mr. G pergi ke sebuah kantor di Bandung, menemui beberapa ahli geologi yang pekerjaan sehari-harinya memeriksa batuan granit dan sejenisnya. Karenanya tidak heran kalau mirah delima Mr. G diperlakukan seperti batu granit, langsung dipotong dan dibuat sayatan tipis agar bisa diperiksa dengan mikroskop polarisasi. Akibat pemotongan tersebut, berat mirah delima berkurang sekitar 300 gram.

Rekan-rekan gems lovers,

Sungguh kasihan nasib Mr. G. Mirah delima punya orang lain yang harga penawarannya seratus juta rupiah, langsung ditawarkan ke Mr. K satu milyar rupiah. Keuntungan besar yang sudah dibayangkan ternyata berubah drastis menjadi musibah. Akibat dipotongnya mirah delima tersebut, Mr. K tak tertarik lagi bernegosiasi dan selain dari itu Mr. G dipenalti oleh pemilik mirah delima sebanyak tiga puluh juta rupiah, suatu jumlah yang saat itu sama nilainya dengan harga sebuah mobil kijang baru. 

Dari kisah nyata di atas kiranya perlu diketahui oleh rekan-rekan gems lovers bahwa testing batumulia secara prinsip tidak merusak. Testing kekerasan misalnya, goresan pensil kekerasan atau hardness pencil maksimum hanya meninggalkan goresan kecil di tempat yang tidak menyolok. Oleh karenanya, berhati-hatilah dalam memeriksakan batumulia agar anda tidak bernasib malang seperti Mr. G.

Sampai bertemu lagi di kisah lain. Untuk para peminat Gemstone Lovers, seandainya ada pertanyaan di bidang batumulia, jangan ragu-ragu menyampaikannya., insyaallah akan dicarikan jawabannya.

Salam hangat , Mang Okim.

NEW WEBSITE

PLEASE VISIT OUR WEBSITE :

www.gemafia.co.id

PUSAT PROMOSI BATUMULIA INDONESIA

SP - 026 PLAKAT BATU MULIA

Ukuran PxLxT (cm) :

P = 25, L = 20, T = 32

Berat : 1.5 kgram

Harga : Rp. 2.500.000,-

Ket : batu mulia jenis amethyst, dudukan dari kayu di cat melamik warna hitam doff, packing terbuat dari flexy glass bening.

 

Harga belum termasuk ongkos kirim

SP - 025 PLAKAT BATU MULIA

Ukuran PxLxT (cm) :

P = 20, L = 12, T = 22.5

Berat : 700 gram

Harga : Rp. 1.210.000,-

Ket : batu mulia, dudukan dari kayu di cat melamik warna hitam doff, packing dai flexy glass bening.

 

Harga belum termasuk ongkos kirim

SP - 024 PLAKAT BATU MULIA

Ukuran PxLxT (cm) :

8 x 9 x 18

Berat : 500 gram

Harga : Rp. 750.000,-

Ket : batu mulia, dudukan dari kayu di cat melamik warna hitam doff

Harga belum termasuk ongkos kirim

SP - 023 PLAKAT BATU MULIA

Ukuran PxLxT (cm) :

11 x 6 x30

Berat : 2 kg

Harga : Rp. 1.250.000,-

Ket : Full batu mulia, peta diukir

Harga belum termasuk ongkos kirim

PLAKAT BATU MULIA

Kesimpulan Ekspedisi Geologi G. Sadahurip

DARI PERSPEKTIF ILMU KEBUMIAN :

GUNUNG  SADAHURIP DI GARUT  BUKAN BANGUNAN PIRAMIDA

Oleh : Sujatmiko

Gunung Sadahurip adalah sebuah gunung kecil terisolir yang   terletak di Desa Sukahurip , Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut. Tingginya yang  1463 meter di atas permukaan laut, membuat gunung mungil ini tampak menyolok di kejauhan, begitu kita memasuki Kecamatan Wanaraja dari arah Garut . Bentuknya yang mirip dengan bangunan piramida, ditambah dengan mitos penduduk setempat tentang keanehan dan keangkerannya, apalagi diperkuat oleh bisikan-bisikan ghoib, membuat Yayasan Turangga Seta yakin bahwa G. Sadahurip adalah sebuah piramida budaya yang dibangun oleh nenek moyang kita. Keyakinan mereka kemudian dituangkan dalam suatu hipotesa yang menyimpulkan bahwa selain di G. Sadahurip, terpendam bangunan piramida budaya di gunung-gunung berbentuk piramida lainnya di Jawa Barat  antara lain G. Kaledong dan G. Haruman ,  keduanya di Garut , dan G. Lalakon di Bandung. Hipotesa mereka ini  tentu saja mengundang kontroversi khususnya bagi kalangan ilmuwan kebumian mengingat geomorfologi model piramida yang merupakan produk dari proses geologi dan gunung api  sangat umum ditemukan di banyak penjuru dunia. Walaupun demikian , berkat semangat dan kemahiran Yayasan Turangga Seta dalam menyosialisasikan hipotesanya dan memanfaatkan nama besar dari beberapa pakar ilmu kebumian yang di awal penelitian mereka ikut berpartisipasi, maka akhirnya Staf Khusus Presiden Bidang Bantuan Sosial dan Bencana di Binagraha terpancing untuk ikut nimbrung melalui  tim bentukannya yaitu Tim Bencana Katastropik Purba. Tim inilah yang beberapa waktu lalu mengklaim telah menemukan  Piramida Sadahurip,  yang selain  tertinggi  dan terbesar di dunia,  juga tertua  yaitu lebih dari 6000 tahun sebelum Masehi . Pernyataan-pernyataan lainnya yang tak kalah  kontroversialnya kemudian dilemparkan ke masyarakat luas antara lain tentang temuan  pintu masuk ke ruang piramida di perut G. Sadahurip , dan yang terakhir tentang kehebatan para pendiri piramida yang diyakini telah mampu memindahkan seluruh kandungan batuan yang sebelumnya menyusun lembah Batu Rahong untuk dijadikan bahan bangunan Piramida Sadahurip. Pernyataan terakhir ini yang sebetulnya dapat dijelaskan dengan konsep ilmu rupa bumi atau geomorfologi  mengindikasikan bahwa Tim Bencana Katastropik Purba  tidak dilengkapi dengan tenaga ahli kebumian yang mumpuni, yang selain dapat membaca dan menerjemahkan gejala alam yang telah dan sedang terjadi, juga dapat menjaga martabat dan kehormatan institusi kepresidenan yang seharusnya selalu kita  junjung tinggi.

Gunung Sadahurip asli bentukan alam

Kepastian bahwa G. Sadahurip  merupakan bentukan alam murni tanpa campur tangan manusia, apalagi tenaga ghoib , didapat setelah penulis melakukan pengamatan geologi langsung di lapangan pada tanggal  8 Januari 2012. Dalam kegiatan ini tim penulis didukung  dan dikawal oleh Dan Ramil 1103 Wanaraja Garut,  Kapten TNI Didi Suryadi beserta beberapa orang anggotanya , dan   Sekretaris Desa Sukahurip, Bapak  Syarip Hidayat. Target pengamatan pertama adalah morfologi G. Sadahurip yang tampak simetris sempurna dari arah Wanaraja, tetapi ternyata menjadi  tidak simetris dari arah selatan / Kampung Cicapar (Gambar 1).

Gambar 1. G. Sadahurip yang bentuknya tidak simetris 

kalau  dilihat dari Kampung  Cicapar .

Pengamatan selanjutnya difokuskan kepada fenomena geologi yang ditemukan di sepanjang perjalanan , dari mulai Kampung Cipacar sampai ke puncak G. Sadahurip dan kemudian  turun ke Kampung Sokol. Singkapan batuan yang ditemukan berupa batuan beku andesit dalam bentuk aliran lava dan batuan intrusif yang masif ,  yang di beberapa tempat melapuk meninggalkan  struktur kulit bawang atau kekar tiang ( Gambar 2 ). 

Gambar 2. Singkapan batuan beku yang telah lapuk meninggalkan 

inti batu dan struktur pelapukan kulit bawang ( ditemukan  di banyak 

singkapan batuan di lereng  sampai puncak G. Sadahurip ).

Selain dari itu, ditemukan juga batuan piroklastika hasil kegiatan gunung api yang kebanyakan telah lapuk . Dengan  variasi batuan semacam ini yang sangat umum ditemukan  di morfologi gunung  berbentuk piramida,  maka dapat disimpulkan  bahwa G. Sadahurip  adalah  sebuah gunung api  kecil yang utuh dengan bentuk menyerupai piramida. Fenomena semacam ini oleh van Bemmelen disebut sebagai lava dome (The Geology of Indonesia, 1949) dan oleh Arthur Holmes sebagai cumulo dome (Principles of Physical Geology, 1984).

Metode penelitian geologi sederhana yang penulis uraikan ini sebetulnya merupakan materi kuliah Geologi Dasar di seluruh Fakultas  Geologi di Indonesia yang  seharusnya dipertimbangkan oleh Tim Bencana Katastropik Purba dalam melaksanakan penelitiannya.  Dengan demikian maka pemakaian beragam peralatan super canggih seperti  geolistrik superstring, georadar, foto satelit 3 D – IFSAR resolusi 5 meter, dan bahkan penentuan umur dengan metode Karbon C-14 atau radiocarbon dating yang tentunya telah menguras dana dan tenaga yang tidak kecil akan dapat dihindari. 

Antara bisikan ghoib dan pertimbangan ilmiah

Dalam wawancaranya dengan VIVAnews pada tanggal 15 Februari 2011, Yayasan Turangga Seta yang didirikan sekitar tahun 2004 mengakui bahwa metode penelitian yang  mereka terapkan banyak didasarkan atas  kepekaan beberapa anggotanya terhadap kehadiran ghoib yang mereka sebut sebagai parallel existence (penulis menyebutnya sebagai bisikan ghoib). Mereka terkesan bangga menyebut timnya sebagai MIT atau Menyan Institute of Technology dengan argumentasi bahwa dalam melakukan perburuan situs prasejarah , yang mungkin dengan ritual pembakaran kemenyan untuk mengundang roh, mereka kadang-kadang mendapat sokongan informasi lokasi dari informan tak kasatmata ( VIVAnews, 17 Maret 2011 ). Dengan keyakinan semacam itu maka dapat dimengerti mengapa dalam sosialisasi pertamanya di hadapan Wagub Jabar tanggal 3 Maret 2011, Yayasan Turangga Seta terkesan kurang senang ketika penulis dan  Drs. Lutfi Yondri M.Hum., pakar arkeologi dari Balar Bandung, memberikan masukan ilmiah , padahal  maksudnya agar Yayasan Turangga Seta yang sebagian besar anggotanya masih muda-muda dapat lebih berhati-hati , baik dalam melakukan penelitian ataupun dalam prosedur dan perizinannya  ( sesuai dengan  isi Undang-Undang Cagar Budaya No. 11 Tahun 2010 ). Masukan serupa tetapi sedikit lebih keras diberikan lagi kepada perwakilan Yayasan Turangga Seta ketika memperkenalkan  hipotesanya di Jurusan Tambang ITB pada tanggal 6 Mei 2011 yang dihadiri juga oleh penulis dan Drs. Lutfi Yondri M.Hum. Pernyataan mereka ketika itu cukup tegas bahwa mereka lebih percaya kepada  bisikan ghoib atau parallel existence  dari pada pertimbangan ilmiah.  Selain peringatan secara langsung, sanggahan melalui media internet dan media cetak dilayangkan juga  antara lain oleh Mang Okim (  milis IAGI   20 Maret 2011 : Piramida G. Lalakon di Bandung, Akhir Sebuah Harapan ) ,  Dr. Ir. Budi Brahmantyo M.Sc. ( PR 3 Agustus 2011 : Gunung Lalakon, Sebuah Karya Alam ), dan lain-lain. Artikel dan tulisan berikut lampiran gambar-gambar yang menjelaskan dan menyanggah hipotesas piramida tersebut dan telah dikutip oleh Google,  dipastikan telah dibaca juga oleh Yayasan Turangga Seta. Selain dari itu, beberapa pakar geologi terkemuka di Indonesia yang pada awalnya mendampingi dan mendukung secara sukarela penelitian mereka, kemudian menarik diri setelah menyadari adanya penyimpangan metode dan arah penelitian mereka dari kaidah-kaidah ilmu kebumian yang baku ( pengakuan Dr.Ir.Danny Hilman M.Sc. di Nasional, 4 April 2011, dan bantahan keras Dr.Ir. Andang Bachtiar M.Sc. di FB karena nama dan reputasinya  dimanfaatkan secara tidak benar ). Dengan adanya sanggahan dan bantahan dari para pakar tersebut, maka sungguh sulit dimengerti bahwa Staf Khusus Presiden Bidang Bantuan Sosial dan Bencana justru terpengaruh dan bahkan mendukung penuh kegiatan eksplorasi dan penggalian arkeologi yang di beberapa lokasi diketahui melanggar ketentuan dan prosedur yang digariskan dalam  Undang-Undang RI No. 11 Tahun 2010.

Antara bisikan ghoib dan pertimbangan ilmiah

Dalam wawancaranya dengan VIVAnews pada tanggal 15 Februari 2011, Yayasan Turangga Seta yang didirikan sekitar tahun 2004 mengakui bahwa metode penelitian yang  mereka terapkan banyak didasarkan atas  kepekaan beberapa anggotanya terhadap kehadiran ghoib yang mereka sebut sebagai parallel existence (penulis menyebutnya sebagai bisikan ghoib). Mereka terkesan bangga menyebut timnya sebagai MIT atau Menyan Institute of Technology dengan argumentasi bahwa dalam melakukan perburuan situs prasejarah , yang mungkin dengan ritual pembakaran kemenyan untuk mengundang roh, mereka kadang-kadang mendapat sokongan informasi lokasi dari informan tak kasatmata ( VIVAnews, 17 Maret 2011 ). Dengan keyakinan semacam itu maka dapat dimengerti mengapa dalam sosialisasi pertamanya di hadapan Wagub Jabar tanggal 3 Maret 2011, Yayasan Turangga Seta terkesan kurang senang ketika penulis dan  Drs. Lutfi Yondri M.Hum., pakar arkeologi dari Balar Bandung, memberikan masukan ilmiah , padahal  maksudnya agar Yayasan Turangga Seta yang sebagian besar anggotanya masih muda-muda dapat lebih berhati-hati , baik dalam melakukan penelitian ataupun dalam prosedur dan perizinannya  ( sesuai dengan  isi Undang-Undang Cagar Budaya No. 11 Tahun 2010 ). Masukan serupa tetapi sedikit lebih keras diberikan lagi kepada perwakilan Yayasan Turangga Seta ketika memperkenalkan  hipotesanya di Jurusan Tambang ITB pada tanggal 6 Mei 2011 yang dihadiri juga oleh penulis dan Drs. Lutfi Yondri M.Hum. Pernyataan mereka ketika itu cukup tegas bahwa mereka lebih percaya kepada  bisikan ghoib atau parallel existence  dari pada pertimbangan ilmiah.  Selain peringatan secara langsung, sanggahan melalui media internet dan media cetak dilayangkan juga  antara lain oleh Mang Okim (  milis IAGI   20 Maret 2011 : Piramida G. Lalakon di Bandung, Akhir Sebuah Harapan ) ,  Dr. Ir. Budi Brahmantyo M.Sc. ( PR 3 Agustus 2011 : Gunung Lalakon, Sebuah Karya Alam ), dan lain-lain. Artikel dan tulisan berikut lampiran gambar-gambar yang menjelaskan dan menyanggah hipotesas piramida tersebut dan telah dikutip oleh Google,  dipastikan telah dibaca juga oleh Yayasan Turangga Seta. Selain dari itu, beberapa pakar geologi terkemuka di Indonesia yang pada awalnya mendampingi dan mendukung secara sukarela penelitian mereka, kemudian menarik diri setelah menyadari adanya penyimpangan metode dan arah penelitian mereka dari kaidah-kaidah ilmu kebumian yang baku ( pengakuan Dr.Ir.Danny Hilman M.Sc. di Nasional, 4 April 2011, dan bantahan keras Dr.Ir. Andang Bachtiar M.Sc. di FB karena nama dan reputasinya  dimanfaatkan secara tidak benar ). Dengan adanya sanggahan dan bantahan dari para pakar tersebut, maka sungguh sulit dimengerti bahwa Staf Khusus Presiden Bidang Bantuan Sosial dan Bencana justru terpengaruh dan bahkan mendukung penuh kegiatan eksplorasi dan penggalian arkeologi yang di beberapa lokasi diketahui melanggar ketentuan dan prosedur yang digariskan dalam  Undang-Undang RI No. 11 Tahun 2010.

Pelajaran berharga bagi kita semua

Gencarnya issue tentang Piramida G. Sadahurip ini , yang oleh masyarakat Garut diartikan sebagai adanya bangunan piramida dan / atau kandungan harta karun di perut G. Sadahurip, membuat  aparat Kecamatan Pangatikan dan Desa Sukahurip di Garut menjadi sibuk luar biasa. Selain karena membanjirnya para pengunjung ke puncak G. Sadahurip  sejak sekitar 6 bulan terakhir , yang ketika penulis mendaki gunung ini pada tanggal 8 Januari 2012 jumlahnya mencapai lebih dari 200 orang ( Gambar 3 )  

Gambar 3. Singkapan batuan beku alamiah di lereng G.Sadahurip yang tersingkap menjelang  puncak G. Sadahurip. Bagian bawah dari batuan beku ini adalah induk batuan beku yang lebih besar, yang menyusun seluruh  bagian dalam dari G. Sadahurip.

beberapa instansi terkait dan Pemkab Garut tentunya tak kalah sibuknya melayani permintaan dan pertanyaan para pejabat di Jakarta tentang issue piramida tersebut. Hikmah dari semua itu adalah meningkatnya minat masyarakat dan para pelajar untuk mendaki sampai ke puncak G. Sadahurip melalui jalan setapak dan lereng terjal yang tidak ringan. Untuk melayani pengunjung, paling sedikit  3 warung jajanan  telah dibangun mendadak  oleh penduduk setempat di lereng G. Sadahurip. Hal ini memberikan indikasi bahwa masyarakat sangat mendambakan sarana wisata minat khusus yang sebetulnya bisa diciptakan oleh para pemangku kekuasaan kalau mau. Sehubungan dengan itu , maka walaupun G. Sadahurip bukan bangunan piramida budaya, alangkah baiknya kalau minat masyarakat khususnya para remaja dan pelajar yang dengan semangat pantang menyerah mendaki sampai ke puncak G. Sadahurip dapat dipertahankan  . Dengan anggaran yang tidak seberapa dan bahkan melalui kerja gotong royong, jalan ke puncak G. Sadahurip dapat diatur dengan membuat  tangga-tangga sederhana. Pemandangan alam dilihat dari puncak G. Sadahurip sungguh luar biasa antara lain G. Kaledong dan  G. Haruman serta  beberapa gunung lainnya yang bentuk piramidanya  tak kalah indahnya dari G. Sadahurip ( Gambar 4 ).  

Gambar 4.  G. Kaledong dan G. Haruman diabadikan dari puncak G. Sadahurip. 

Kedua gunung ini yang menjulang tinggi ke langit ,  diklaim oleh Yayasan Turangga Seta 

sebagai bangunan piramida budaya hasil temuannya.

Dan kepada Staf Khusus Presiden Bidang Bantuan Sosial dan Bencana, pesan moral yang kiranya perlu disampaikan adalah agar tidak terjun terlalu jauh dalam masalah-masalah  yang sebetulnya dapat dilakukan oleh lembaga dan instansi serta institusi pendidikan terkait. Alangkah ironisnya bahwa hilangnya bangunan sangat penting di puncak G.Sadahurip yaitu beton Trianggulasi T 74 yang dibongkar karena dikira mengandung harta karun, lepas dari perhatian  , padahal hukuman bagi pencurinya di zaman kolonial Belanda begitu berat.

Bandung, 12 Januari 2012,

Sujatmiko ( Sekjen Kelompok Riset Cekungan Bandung dan anggota IAGI )

Jalan Pajajaran 128, Bandung 40173, Telpon 022-6038712 / HP 08122010582